RIMAVSKÁ SOBOTA – Súčasný primátor Rimavskej Soboty Jozef Šimko o svoj post bojuje na dvoch frontoch. Okrem toho, že ho musí obhájiť v nadchádzajúcich komunálnych voľbách, potrebuje tiež uspieť v súdnom konaní, kde je obžalovaný z machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe.
Na úvod treba pripomenúť, že kým súd právoplatne nerozhodne o Šimkovej vine, primátor je podľa zákona nevinný. Nič mu teda nebráni vykonávať funkciu primátora v súčasnosti a znova sa uchádzať o primátorskú stoličku pre volebné obdobie 2026 – 2030.
Zmena môže nastať 25. novembra 2026, keď je naplánované ďalšie pojednávanie v kauze, v ktorej je Šimko obvinený. V tomto článku si rozoberieme možnosti, ktoré môžu po voľbách a verdikte súdu nastať.
1. Jozef Šimko bude znova zvolený za primátora, ale súd ho ozná za vinného
Po úspešných komunálnych voľbách môže Šimko nerušene pokračovať vo výkone svojej funkcie. S najväčšou pravdepodobnosťou sa na tom nič nezmení ani o mesiac, a to aj v prípade, ak by ho okresný súd uznal za vinného. Ide totiž o prvostupňový súd a Šimko by sa ihneď mohol odvolať na krajský súd. Rozsudok okresného súdu by tak zostal neprávoplatným a celý prípad by ďalej pokračoval.
Jedinou výnimkou by bolo, keby Šimko uznal svoju prípadnú vinu a voči rozhodnutiu okresného súdu by sa neodvolal. To je však extrémne nepravdepodobné a sám Šimko na začiatku prvého pojednávania uviedol, že sa cíti byť nevinný.
2. Jozef Šimko bude znova zvolený za primátora a súd ho označí za nevinného
Ide v zásade o scenár s podobným vývojom ako v prvom prípade. S najväčšou pravdepodobnosťou by sa totiž v tomto prípade odvolal prokurátor a prípad by tak či tak putoval na krajský súd. Rozsudok by bol opäť neprávoplatný a keďže v rámci prezumpcie neviny je Šimko do finálneho odsúdenia nevinný, opäť by mohol pokračovať vo funkcii.
3. Jozef Šimko nebude znova zvolený za primátora a súd ho označí za vinného
V tomto prípade by Šimko ako primátor skončil zhruba v čase vynesenia rozsudku. Podľa platnej legislatívy totiž musí do 30 dní od konania volieb, alebo od vyhlásenia ich výsledkov, zvolať zasadnutie mestského zastupiteľstva, kde nový primátor zloží sľub a preberie funkciu.
Je pravdepodobné, že aj v prípade uznania viny by Šimko bol odsúdený iba podmienečne, teda by nešiel do väzenia. Okrem toho by mohol dostať aj zákaz činnosti vykonávať funkciu verejného činiteľa.
Pokiaľ by to bolo na menej ako štyri roky, teoreticky by sa vo voľbách v roku 2030 mohol znova uchádzať o funkciu primátora. Mal by už síce 79 rokov, ale napríklad Donald Trump bol v rovnakom veku zvolený za prezidenta USA.
4. Jozef Šimko nebude znova zvolený za primátora a súd ho označí za nevinného
Tentoraz ide o podobný scenár ako v druhom prípade. Zrejme by opäť nasledovalo odvolanie prokurátora a prípad by pokračoval ďalej. Finálny výsledok by však nemal žiadny vplyv na funkciu primátora v Rimavskej Sobote, keďže tú by už vykonával niekto iný.
Môže primátor napriek odsúdeniu dokončiť volebné obdobie?
Na záver si ešte rozvijeme prvú možnosť, teda keby Šimko zostal primátorom a bol odsúdený prvostupňovým súdom. Až do právoplatného rozsudku by bol nevinný a teda by mohol vykonávať svoju funkciu.
To, kedy by bol právoplatný rozsudok vynesený, sa nedá určiť. Môžu to byť mesiace, ale aj roky. Šikovní právnici dokážu podobnú kauzu ťahať roky a Šimka zastupuje výborná právnická kancelária Urbáni & Partners. Ľahko sa teda môže stať, že kauza nebude do roku 2030 uzavretá a Šimko by tak napriek prebiehajúcemu súdnemu konaniu dokončil aj svoje piate funkčné obdobie.
Situáciu si trochu skomplikoval tým, že na prvom pojednávaní sa obhajoval sám a teda nemal advokáta. To je v súdnej praxi veľmi nezvyčajné. Šimko má síce právnické vzdelanie, ale nešlo o právnickú fakultu dnešného typu a úplne mu chýba advokátska prax.
Túto chybu si zrejme neskôr uvedomil a na druhom i treťom pojednávaní ho už zastupovali právnici zo spomínanej kancelárie. Tí chceli napríklad znovu vypočuť vedúcu odboru rozvoja mesta Mestského úradu Rimavská Sobota Evu Murárikovú, ktorá vypovedala na prvom pojednávaní.
Tam sa Šimko obhajoval sám a otázky jej ako svedkyni kládol on. Advokáti jej zrejme chceli položiť doplňujúce otázky, čo by mohlo pomôcť Šimkovi v procese. Súd však opätovné vypočutie Murárikovej zamietol.
Zostáva teda len počkať na 25. november 2026, keď by podľa súdu i obžaloby už mohol byť vynesený spomínaný prvostupňový rozsudok.
Foto: Sobotnik.sk
Musíte byť prihlásený, aby ste mohli zverejniť komentár.